AI都开始看病了，我该信它还是信医生？
最近刷到一条新闻：某AI系统看肺部CT，准确率干翻了三甲医院的放射科医生。我第一反应不是“哇科技真牛”，而是——那以后我看病，是不是对着手机拍张片就行？
别笑，这事儿真不远了。
现在AI早就不是“未来概念”了。你可能不知道，但很多医院已经在用它了：
肺癌、乳腺癌筛查？AI先过一遍，标出可疑区域，医生再复核；
新药研发？以前靠科学家“大海捞针”，现在AI几天就能筛出候选分子，连新冠期间都有AI从老药里“挖”出新用途；
甚至你戴的Apple Watch，也在后台默默用算法算你有没有房颤风险。
听起来像科幻片？可它已经悄悄成了医疗系统的“隐形打工人”。
但越方便，我越睡不着觉。
第一，我的身体数据，到底归谁管？
AI要变聪明，就得吃海量病历、基因、体检报告。可这些全是最敏感的隐私。万一哪天数据被卖了、被黑了，我是不是连“得什么病”都藏不住？
第二，AI会不会“看人下菜碟”？
有研究实锤：某些诊断AI在白人男性身上准得离谱，一换到女性或深肤色人群，错误率就飙升。技术本该公平，别最后变成“算法歧视”——穷的、少数族裔的、年纪大的，反而被漏诊。
第三，也是最扎心的：AI要是搞错了，谁负责？
它说“没事”，结果拖成晚期；它说“快手术”，其实根本不用……出了事，程序员能赔命吗？医生敢全信它吗？更气人的是，很多AI像“黑箱”——你问它为啥这么判，它只会回你一句：“反正我算出来就这样。”
最让我担心的，还不是技术问题，而是人味儿没了。
看病不该只是“数据匹配”。我想要的是医生看着我眼睛说“别怕”，是护士记得我上次疼得冒汗，是那种“你在乎我”的感觉。如果未来诊室里只剩一块屏幕和一个冷冰冰的语音：“根据算法，建议切除。”——那还是医疗吗？那是流水线。
当然，我不是反对AI。恰恰相反，在缺医生的县城、在深夜急诊室、在罕见病迷宫里，AI可能是救命的光。
但它不能野蛮生长。我们需要规则：数据怎么锁？算法公不公平？出错了谁兜底？医生怎么和AI配合，而不是被它取代？
说到底，AI可以比人快、比人准，但它永远学不会一件事：共情。
所以，我不怕AI进医院，我怕我们忘了——
医疗的核心，从来不是“智能”，而是“人”。